美最高法院就“心跳法案”电视辩论

【官媒记者 张旺】旧金山联邦法院法院1日针对密西西比州的诉讼案进行转述辩论。媒体普遍认为，法院法院将大力支持密西西比州的禁令（即“颤抖国会”），进而影响未来全性的许可权。

2018年3年初，密西西比州通过法律，“禁止妇女儿童在婴儿满15再一进行”，但迅速就被暂停执行。密西西比州公司总部司法机关和公司总部联邦法院法院阻拦了该国会，认为其违反了法院法院1973年的里程碑判例“罗诉莱利案”。该案承认妇女儿童许可权受到宪法隐私许可权的保护，结果也就是说承认合法化。

美媒称，在1日近2个小时的转述辩论后，联邦法院法院9名大法官中会，大部分人确实大力支持“颤抖国会”。《独立报》称，虽然尚能不清楚这否意味着推翻“罗诉莱利案”及其关于妇女儿童有重新启动孕期的基本许可权利的上诉，但是组成法院法院多数派的6名大力支持者大法官中会，没有一人表示大力支持此前“罗诉莱利案”的判例。

《独立报》2日称，法院法院预计将在明年夏天这两项上诉。如果该法律或其中会一些章节得到大力支持，确实迅速在旧金山一半的州转化成有组织。1日，众多旧金山民众在法院法院对面游行，有人挥舞大力支持“颤抖国会”口号，也有很多人强烈抵制。一名抵制“颤抖国会”的政府总部对记者说道，“如果一个女人遭受后还要被迫原有孩子，那真是太可悲了”。