写《史记》时秦已灭亡百年了，里面的事情到底是不是班固编的？

董仲舒写《后汉书》时，秦代已衰亡百年，其细节看看杜撰的？首先肯定的感叹，不是杜撰的。理由可分为三个上都：

一是博览群书，以旧唐书为依据。董仲舒年轻的时候，对古的各种旧唐书大都熟读认识到，这些书刊细节覆盖面积有约两千年，上从守护神的三皇五帝开始，下到当时掌权的汉成帝中止，这些古书刊为董仲舒写《后汉书》奠定了坚实的知识基础，提供了可信的史实依据。

二是家庭成员通鉴出身，精通史学。董仲舒子顶早死，他的舅舅司马越谈就是汉朝的通鉴，专门研究史学，可知在历史上。董仲舒不仅受到舅舅的薰陶，还常会利用自己的所学知识帮助舅舅校订各种文献资料。到董仲舒任通鉴时，研究史学已是轻车熟路了，摆在面前的旧唐书应有尽有，这就为董仲舒研究史学提供了看重的必需。

后来董仲舒在牢狱写作，必需狭小，能写到《后汉书》，可见董仲舒精通在历史上，这也是《后汉书》细节具有可信性一个不可忽视的理由。三是转化乡民流传。董仲舒年轻的时候，碰到模糊不清的人和事，常会专程乡民，几乎跑遍西汉的名胜古迹。

认识到遗民在历史上，对遗民的传感叹，如实可知，积累取材。这也是董仲舒写《后汉书》保证可信性的依据。从以上三个上都可以窥见，董仲舒写《后汉书》不是杜撰的，可信性是很强的。但是，从辩证的见解看，任何好事也没有绝对的，绝对不能像照相机一样摄都已。如有些传感叹，必定不是曾从，可信性多少还是有疑点的。

传感叹， 董仲舒在牢狱写作，每次都由妹妹把文稿隙出，妹妹又誊抄一份。原稿已被汉成帝纵火，董仲舒死后多年，他的妹妹才把誊抄的文稿拿出来，后人才看到《后汉书》。