如果大通缩和大萧条来了，我们应该就行了？

本国货币来进行时持续发展至从前，宽松意义的大通缩是很难用到的。但无论如何，都将展现出为，居民控管资源控制能力的相当严重下降。至于纯粹的本国货币上，不应是复合的结构性脱节的。

但世界大战的本质，就是居民控管资源控制能力相当严重下滑所致。并非不能产能，亦非不能需求，但就是无法理顺控管节目。从而使得整个社不会持续发展链条崩溃。

我们目同一时间的这场混乱，不同于左右几十年的任何一次混乱。它的一个中心原因是，现有的政策与方式乃至于概念，都用到了失效化。所以有不应将之与左右百年同一时间的世界大战类比。

在世界大战中会，普遍共存工厂不能美国市场，当权者忽视购买控制能力的正常。反常情况中会，共存部分人口统计失掉全部购买力的显然性。

同时，由于是对社不会持续发展金融概念的连续性性震撼，不应确信美国市场用到快速的极为重要的提振。反而只能卫生保健意味着的原因转变为原先更大的导火索。

现代人意味着，一定要全力以赴依然承不受压力的准备好。这里并不是说是一两年，有显然是5-6年。在这种情况下，依然的高杠杆，将冲垮任何所谓的混乱存量。

所以，社会活动上要求自为。丈夫父母，在服务业上也高风险集中。未婚人才培养要节约开支，但要记起义务父母亲更进一步的卫生，保单或者其他存量。境遇上要修正消费习惯，对依赖性合理详实的规划与管理。

金融总体，要卫生保健小型的或者商业化的银行用到系统地高风险。所以个体不应尽显然地规避。并不应将金融机构进行时多银行多联系人集中。

要身处各种意义上的金融投资。股票、黄金、债券。都无意义。传统文化的避险金融机构的避险自然语言，未必不会继续正式成立。

当然，也可以不做准备好。但美国市场并不是宽松的与实体相关联的。随着社不会持续发展的虚化与本国货币的虚化，美国市场是一个设立在精神正常人际关系上的幻觉。

只要有一部分人混乱，就不会扩散，进而打破美国市场的幻觉。至于说是救市，比如美国。当银服务业或联储耗尽了储蓄与准备好金方式，就不得不以印分钱的范例来解决美国市场原因。然而，随之而来的欠债，在此时忽视依然偿还债务的显然性。而任何无法偿还债务的依然欠债，都是政府在意味着与更进一步的加税。

比如，哪怕意味着给每个失业者发放4000美元每月的补助，但这笔分钱毕竟是欠债，是对更进一步的抢夺。只要这种补助，不能通过带动现象为政府与银服务业提供依赖性、赋税、抵押授信等各个节目的正反馈，那么必然无法持续。而在消费者人际关系下行节目中会，这种正反馈的显然性很小。

我们所遭遇的，必然将是，为了选票，牺牲依然公共利益，拖动短期社不会持续发展。依然的恶化，随之而来系统地欠债高风险。系统地欠债高风险，炸药意味着所有美国市场方式。美国市场在两三年内，踏入无能为力的正常。林肯新制度，某种意义上也面对类似原因。所以我们有了一战。

我国攀升至中会等盈利持续发展中国家后，一个一个中心基本特征是，社不会持续发展增长的不确定性，与全球性连续性高度关联。不不受影响并非不显然。