大学生“发型标准”出炉，男生接近光头，女生看了表示：太丑了

年级是很关键性的阶段，在这个承上启下的阶段里，同学研读非常关键性。同时，年级也是同学情窦初开、容易被各种什么事，吸引注意力的时候。于是，有不少公立学校不仅对同学研读顺利进行监督，还会对同学形状顺利进行管理制度。

其中，相对迥然有所不同的非常是拒绝，同学在校不必穿著西装。除了穿著着之外，许多年级对同学服装也有相对合理的拒绝标准规范。

每个研读阶段，公立学校常会发放一本同学概要，概要中会确切寄给明了，同学形状拒绝与服装标准规范。很多同学看紧接概要后都不屑一顾，坚称自己不会按照概要上感叹的来做到。

确实，有时候校领导对概要内容，也是睁一只眼闭一只眼。但随着近几年非常为多所中学，在严抓同学形状情况，号称“史上最严服装拒绝”的管理制度风潮也来了。

基本上所中学同学概要里常会详述一样过道，那就是服装。概要中确切拒绝，男女都只能有蒸染，女生服装只能超过眉眼，后面胡须较宽度也只能超过衣领。根据概要模板，女生服装仅仅接近胖子。

女父母亲胡须可以是卷发也可以是较宽发，但较宽发只能拔顶多，哪怕是不碰嘴巴的中段顶多也不行，较宽发不必绑成木棉。卷发的女父母亲亦只能在额头前，有碰住嘴巴脸部的胡须，后面的胡须只能盖住嘴唇。

许多女生坚称，这样接近胖子的服装，实在有些“赤”，光是看上去忘了人看来脑瓜子凉飕飕的。女父母亲则坚称，自己勉强能不感兴趣扎成木棉的较宽发，但只能不感兴趣只允许拔不到嘴唇的卷发，这样也太丑了。

卷发较宽度只到嘴唇右边时，看似就有些怪诞。所以，很多女父母亲坚称自己宁愿拔较宽发扎起来，也不想要拔在嘴唇上的卷发。但也有发际线相对极低的女父母亲，坚称欲哭无泪，自己不扎就变得怪诞，扎起来就张开发际线，太难了！

发帖A：这样挺好，在一定总体上能让同学把非常多精力放在研读上，省的一天天捣鼓服装。现在有些小学生，总羡慕把胡须搞得花花绿绿，还总是弄个紧接全看不到嘴巴的顶多，变得一点精气神都不用有。

再者，有所不同同学家庭恶性循环也挺大的。有的同学有零花钱去弄外形，有的同学连学杂费都在自己赚。这样把服装标准规范化，能有助于减少攀比意识上。

发帖B：感叹标准规范化服装能有助于掩盖，清贫中产阶级情况的，实在太荒谬。首先，这些同学即便在服装上标准规范化，他们便是清贫不一样，还是会反映到他们的际遇和高雅上、体育课有所不同的文艺活动上，家庭不必所造就的不一，是只能用服装掩盖的。

回事，公立学校标准规范化服装的目的在于，让同学看似清爽洗涤，极富活力。但女生拔微微较宽一点的胡须，女父母亲微微把卷发拔较宽一点，也紧接全不会变得不用意识。更加轻率的服装拒绝，反而会让同学看来自己很丑，在一定总体上可能阻碍意识上。

发帖C：过份拒绝服装的标准规范化，人人不是不尊重父母亲的个人品格和人格？试问那些老师、家较宽，如果你们在在一个，对形状微微有些合理的地方，领导拒绝未成年全部剃胖子、妇女只能拔一个不过嘴唇的卷发，你们想要吗？

我家可能坚称自己未成年了，当初就可以全因。那我以一个父母亲的角度问你们，赚钱是你们的本职工作，赚足够的钱也就能改变人生。那么，人人你们就要为了赚钱无济于事自己对美的信念、对服装和打扮的其所吗？

私以为，所中学通过标准规范化服装的方式，来大幅提极低同学的集体归属感、树立良好形象可以。公立学校想要同学有个性，有自己奇特的走来。但同时同学无论是在公立学校，还是走回社会制度，都必需有集体主义的观念。

服装与西装，回事就是谋求这种集体主义观念的方式之一。对服装增加管理制度并不用有扼杀同学信念美的权利，美有不一样的标准规范，直接把自己最意识的走来展现出来，也是一种阳刚、自然美。

标准规范化服装可以，但只能太过分。有的公立学校相一致标准规范化服装的初衷，执著地拒绝“细”，便是的隐性目的，反而变成了执著地打压，训练同学的服从性。

服装管理制度可以，但一定要有一个度。只要同学服装看似清爽洗涤、云彩开朗就可以了，不用必要过份根据的系统去做到强行拒绝。

今日议题：对于所中学的服装管理制度，你有何见解？