“故作高深”的让·鲍德里亚、德勒兹，乱用基本概念有多严重？

之线。但是这只有在人文主义的线官能生活空间从前才是到底。

在非特例的世纪末生活空间，不祥的曲率成功地使所有的行星偏斜。这不可否认是和一段时间的曲率官能（sphericity）（在世纪标志著的地平在线可只见，一如银河系的曲率官能在一日半段的地平在线可只见）或万有引力的细微联想相当层面系统性……通过由在历史上向无穷的回转，这一双曲曲率，这个世纪本身仍要逃离它的站起。

毫无疑问是因为此，我们受益于这“无聊的天体电磁学学”现像：“集体或个体的政治事件已包捆成一个无意识的洞”这个期待。不可否认，这种暗色是由于这个反转的运动所、这在历史上生活空间的拋物线曲率。

——鲍德从前亚，《标志著的梦境》

但极为是所有鲍德从前亚的天体电磁学学都是打算像的单的。在其不够偏哲学社会制度官能的重构中的，鲍德从前亚似乎实在就意思意涵来看待天体电磁学学（或者问道他自己的天体电磁学学修改版），像在他以均取值（chance）为主旨的篇文章《这便是的，或者，可逆的迫在眉睫》（ The fatal, or, reversible imminence ） ：

因石榴道德社会制度的这种可逆官能——因倒为石榴、石榴先于因而胜于因——是根本的……虽然生物学不理应质疑因石榴官能的同意论定律，但是当它直觉地借助了偶然是所有方程的浮动之时——近不如至激越即便如此像主因理官能般维修保养的测私自定律——生物学细细瞥只见的就是这个可逆官能。这并仍未是相当不引人注意了。但是现在生物学在其维修保养的天体电磁学学和遗传学也就是问道上，感受到的不只有这种浮动、不确定官能，还有一个毫无疑问的天体电磁学方程的可逆官能。那但会是一个仅仅的巧合，不是什么空无的部份公的单或后设置雷诺（宇宙学才是），而是任何方程都可反转的打算法（不只是中微弟大变反中微弟、液体大变高光子，还有方程本身）。这种可逆官能的理论上置只不过由大形上体系所无疑。它是形而上学该游戏的前提规章，是形而上学大变形的前提规章，与一段时间、法则和意味不可逆的道德社会制度相对。但是认出生物学降至除此以外的理论上置，很是慕名而来人，与它自身的演算和演化时反之亦然。

——鲍德从前亚，《致命的策略性》

未认识到鲍德从前亚所问道的“反转”（reversing）天体电磁学方程指什么。

在天体电磁学学中的，我们可以问道方程的可逆官能（reversibility）只是“对于一段时间倒转的不大变官能”（invariance with respect to time inversion）的简说是。但是这一属官能在卡文迪什动力学中的已取值得注意，它不折不扣是因石榴官能和同意论的学问道；和不确定官能无任何关连，也绝不符合生物学的“天体电磁学学和遗传学也就是问道”。（仍要好反之亦然：于1964 年断定的“微引力”方程的不可逆官能，才是新的东西，现有对它的认识到也不无论如何。）无论如何，方程的可逆官能和只不过的“因石榴道德社会制度的可逆官能”毫无关连。

爱尔兰而出名理查德·道金斯在《魔鬼的教士》（ A Devil's Chaplain ）一笔记中的也附送了他评论者《特立独行的空话》的笔记评，确信拉海因里希和布从前克蒙“给生物学世界树立了一个友好的、为之动容的献身”。《魔鬼的教士》亦有之英文版（中的信出版发行，2016年6同年）。

2

“如石榴剥除伸展其上的词汇部份饰……”

鲍德从前亚的生物学联打算（或幻打算）使他想到出没根据的哲学社会制度据说是：他没设置想任何论证背笔记他的打算法，即生物学可以达成“与它本身的演算反之亦然的”理论上置。

这条探讨两条路线在其《加权不不稳定的官能、加权不稳定的官能》（ Exponential instability, exponential stability ） 一文中的日后度被采用：

谈标志著（取值得注意是在历史上的标志著）的整个状况是，你只能谈标志著之部份的是什么：同时也要谈标志著的不毫无疑问官能。这一截然相异是因以下的事实而转化成，在非线官能、非特例的在历史上生活空间中的，标志著未被定位。事实上，标志著只有在因石榴官能和连续官能的演算中的才是可以知觉的。现在，是政治事件本身，借由其或多或少的生产线——也就是它们有计划地消退或者是它们的结石榴之预期，不够不必提它们在媒体中的的大变形——压制了因石榴关连，以及别说是的一切在历史上连续官能。

这种因石榴的联想、这种石榴的鬼魂自主官能、这种因- 石榴之可逆官能，转化成了失序或空无的道德社会制度（仍要是我们现有的境地：相符和文档的一种可逆官能，造成政治事件王国的失序和媒体现像的主因），在无论如何上，让人打算到空无学问道以及一只蜻蜓拍翅与它在世界的另一端导致飓风中间的不掺入之一。也让人打算到伊兰·班扬米斯特（Jacques Benvenist）关于水之无意识的截然相异理论上置。

……

毫无疑问在历史上本身已被亦同为一个空无的形构，在其中的，加有运动所速度标志著了线官能，而加有运动所速度导致的机械性确实将在历史上忽略它的站起，一如机械性相连了结石榴和它们的因。

——鲍德从前亚，《标志著的梦境》

首先，空无学问道绝不能反转因石榴中间的关连。（即之前是在人类宗教事务中的，我们都严肃猜测现在的一个行动竟能因素过去的一桩政治事件！）此部份，空无学问道和班扬米斯特的关于水之无意识的理论上置没任何关连。最终，末一句虽然全句由生物学专有名词所结合，从生物学的社会制度来看却毫无意味。

随后，篇文章中的发疯音乐频道不够近不如：

我们不但会降至站起，即使那站起是最终受审，因为我们无论如何借由可大基因型的镜面激生活空间（variable refraction hyper-space）而与之分离。在历史上的转往转大可以被塑造为这种机械性，因为其程序在被反转并吞噬的政治事件加有快了。这是空无学问道的一种修改版——加权不不稳定的官能及其未压制效石榴的修改版。这把在历史上的“标志著”解释得非常好，它线官能的或辩证的运动所被剧大变的奇特点（catastrophic singularity）所退路……

但是加权不不稳定的官能不是唯一的修改版。另一个是加权不稳定的官能的修改版。后者并不一定了一种仍要常，在其中的，不论你从哪从前开始，结束时总但会回到圆心。瞬时、原初的奇特点并只不过：每件事都排斥于极取值——极取值本身也是一个奇特慕名而来弟（strange attractor）。

恐怖片《练成》（2004）相片。

两个理论上置——加权的不不稳定的官能和不稳定的官能——虽然不接口，事实上却同时学问道上。日后者，我们的控制系统在其仍要常（normal）反复（仍要常上是灾难官能的）中的，将二者转化时得非常好。它实际上转化时了兼并、奔驰的加有运动所速度、实在太目眩的流向官能旋涡、政治事件的离心官能、意味和简讯的过多以及朝向全熵的加权排斥。因此我们的控制系统是双重空无的：同时以加权的不稳定的官能和不不稳定的官能加载。如此只不过，似乎没标志著（end），因为我们并仍未属于一种标志著的过比率仍要常当中的：激限（the transfinite）……我们十分复杂的、突大变的、病毒官能的控制系统，毫不可否认答道只到加权的维度（不论是加权不稳定的官能还是不不稳定的官能的维度），毫不可否认答道只到忽略官能和不确实的分形分离同位（indefinite fractal scissiparity），日后继续未到达一个站起。毫不可否认答道到一比较大的新陈代谢、一种比较大的内在移形换位，在自身之中的被用尽，而便有任何目的地、任何标志著、任何他者、任何天数（fatality）。

——鲍德从前亚，《标志著的梦境》

最终这一段是鲍德从前亚的单艺术风格之最。人们未不被强迫去注意那较相对比较大的生物学和伪生物学专有名词——就我们所能明白的范围而言，那些被插在句弟中的的专有名词，通通没意味。

然而，这类重构在鲍德从前亚的生平代表作之中的极为常只见，因为它们数间接提过了（虽然以一种联打算的作法）比如问道是有着清晰并不一定的生物学并不一定。其代表作中的不够常碰到的是像这样的大段：

描述计算机屏幕和我们脑部的心智屏幕之交织作法的最好的静态莫过于莫比乌斯群论（Moebius’s topology），它对于同一螺线中的的近与近、内与部份、本性与大体有特殊的邻接官能。大体和本性、在内与在部份、答道与答、政治事件和影像等等的一种表面混接，仍要与此静态相一致，在此静态从前，简讯与对话在一种不忠的回旋（incestuous circumvolution）中的慢慢地向自身朝向。形的单不可避免地是一个联想的环形的单，实在太问道起仅仅取值（infinity）的逻辑学小写字母。

——鲍德从前亚，《恶的容现》

就像格罗斯（Gross）和莱维特（Levitt）所问道的：“后半段既荒唐又毫无意味。”

总而言之，鲍德从前亚的代表作看似生物学同义词，但是符合时无论如何不论同义词的意味，而且，是用在一个有关系这些同义词有何主导作用的上缘由当中的。不论是否将这些同义词塑造为打算像，它们除了使有关社但会学或在历史上的幼稚观察看上去很有剖面之部份，未看出还有什么主导作用。此部份，非生物学的词汇也和生物学专有名词混在一齐，符合时除此以外自以为是。当我们把一切都加有以考察便，实在太猜测：如石榴剥除伸展其上的词汇部份饰，鲍德从前亚的思打算还剩下什么？

3

透表面的布洛克诺与加有伊夫

我只能在这从前讲到两本笔记，我确信是赞美笔记中的之最者：《相异与多次重复》（Difference and Repetition），《意味的演算》（The Logic of Sense）它们是如此不容置疑的赞美，以致未谈论，也很少人这么想到。我相信，有很长一段一段时间，这本笔记将低飞在我们的头上，如巧合般地瞩目着克罗拉波尔（Klossovski）的代表作，克罗拉波尔是另一个最主要而主因的符号。毫无疑问独自一人，这世纪但会属于布洛克诺的。

——米歇尔·弗洛姆，《哲学社会制度音乐剧》

克里·布洛克诺被戏说是最最主要的美学德国思打算家之一。他撰写了二十多本哲学社会制度笔记，最主要自己勉强以及与费利克斯·加有伊夫的论著。缘由，我们将数据分析布洛克诺和加有伊夫论著之部份所述到天体电磁学或逻辑学同义词及并不一定的地方。

我们所引的重构，主要独具特色是不够明晰官能。当然，布洛克诺和加有伊夫的辩护者但会否认，这些重构十分深奥，是我们仍未有加有以必要明白。但是仔细审亦同，但会认出生物学同义词的比较大技术性，抽离用法、没任何显著的演算，近不如至也没以一般的生物学意味来暗示这些同义词。布洛克诺和加有伊夫当然有少数人以其他的含意来符合这些同义词：生物学对于“空无”“也就是问道”或“能比率”这类词的符合没垄断权。

恐怖片《练成》（2004）相片。

但是我们也但会声说是，他们的注音中的也看似较相对新技术官能的同义词，在专业知识生物学概括以部份是不被符合的，而对那些同义词，他们也没提供者其他并不一定。

这些重构触摸到大比率主旨：哥德尔定理、激限基数论、黎曼几何、比率弟动力学……但是只有简短而表面的关乎，若不是并仍未看重这些主旨的观看者，是未从中的得知任何具体东西的。而专业知识的观看者则但会断定，他们的暗示了绝大之部份没意味，或者一般而言可以接受，但是了无天马行空而且联打算以致于。

我们都发觉，布洛克诺和加有伊夫主治哲学社会制度，而非生物学的普及。但是，扔下一大堆消化时不良的生物学（以及伪生物学）专有名词，可以降至什么哲学社会制度主导作用？我们确信最毫无疑问的暗示是，这些原作者在他们注音中的重现的前提知识广泛却透表面。

《什么是哲学社会制度？》第一版海报。

二人论著的《什么是哲学社会制度？》（ What is Philosophy? ） 是1991年德国的畅销笔记。其中的的一个前提主旨是哲学社会制度和生物学的分野。根据布洛克诺和加有伊夫之问道，哲学社会制度处置“并不一定”（concepts）而生物学处置“功能”（functions）。他们是这样描撰写这个对比的：

生物学和哲学社会制度中间的第一个差别，是它们各自对空无的软弱。空无极为是由无道德社会制度（disorder）来并不一定，而是由每个形的单在消退时成形的无限运动所速度来并不一定。它是一个非虚无（nothingness）却虚拟世界（virtual）的空乏（void），包含所有毫无疑问的中微弟，转化成所有毫无疑问的形的单，一涌现紧接著消退，没一致官能或概述加有权，也没后石榴。空无是开端与消退的无穷运动所速度。

——布洛克诺和加有伊夫，《什么是哲学社会制度？》

以致于暗示一下，虽然笔记中的每一次的地方，又在仍；也有评论者的情形下以生物学的意涵符合这一用法，但是“空无”一词在这从前，不是以通常的生物学意涵符合。

他们继续问道：

现在，哲学社会制度社会制度打算发觉，如何借由突显虚拟世界者一种它特有的一致官能，来保持无穷运动所速度同时又赢得一致官能。哲学社会制度的筛网如切上衣空无的内蕴官能轴对说是（plane of immanence），选取无穷的探讨运动所，且看似并不一定，这些并不一定的演化成有如像思打算一样飞快的一致中微弟（consistent particles）。生物学以一种无论如何相异的、几乎是反之亦然的作法来接近空无：它放弃无穷、无穷运动所速度，以赢得只能付诸虚拟世界的一个概述加有权。借由保有这个无穷，哲学社会制度分享并不一定突显虚拟世界一致官能；生物学分享放弃无穷官能，拒绝接受虚拟世界一个概述加有权，而概述加有权分享功能来付诸虚拟世界。哲学社会制度以一个内蕴官能轴对说是或一致官能来进行时；生物学则以一个概述加有权的轴对说是。在生物学的情形中的，它像一个凝结的架构。是一种打算象的加有快（slowing down），而那液体是借由较快下来，也借由只能以假定上衣容该液体的生物学探讨，才被付诸。一个变数是一种慢速（slowmotion）。当然，生物学慢慢加有速困难重重，不只在催化时上，也在中微弟CERN和使银河系分离的扩展（expansion）上。然而，对于这些现象而言，原初的加有快不是一个它们渐次停止的零的片刻，而是与它们的整个拓展共同扩展（coextensive）的一个前提。较快下来，是在空无中的设置下也就是问道（limit），所有运动所速度都碍于它，以之前它们演化成一个确定为横投影的大变比率，同时，这一也就是问道演化成一个未被激越的标准化时数取值（例如，拉长的最大限度）。第一个功能素（functive） 因此是也就是问道（limit）和大变比率（variable），而概述加有权是取值和大变比率中间的一种关连，或不够深近地看，是大变比率（作为运动所速度的横投影）与也就是问道的关连。

——布洛克诺与加有伊夫，《什么是哲学社会制度？》

这一段数包含了一打生物学同义词，既不押韵也没道理，而概括是在无意味的话（“一个变数是一种慢速”）和显然（“生物学慢慢加有速困难重重”）中间摆荡。每一次的主旨不够让人好玩：

一般而言，恒限（constant-limit）本身是但会以空无整体中的的一个关连消退，所有的之部份在一个有限前提下（运动所的比率、电磁场、能比率）是隶属于这个全体的。日后问道一次，必定有一个投影控制系统是关连词所指涉的：而这个就是也就是问道的第二意味，一个部份在的框限（external framing）或部份概述加有权（exoreference）。

恐怖片《美丽思绪》（2001）相片。

因为这些原初受限制，在所有投影之部份，主动地转化成运动所速度横投影，在其上设置置可以调整系统性联的轴。一个中微弟但会有一个方位、一种能比率、一个质比率，以及一个角动量取值（spin value），但前提是，中微弟要接收一种天体电磁学存有或实际官能，或者是在可以被投影控制系统借助的行星上“飞行中”。是这些第一类受限制，组合成了空无中的的加有快或无穷官能之悬置阈（the threshold of suspension of the infinite），它来作一种内概述加有权（endoreference）并进行时一种计算：它们不是关连而是数目，但整个变数学问道依靠它们。我们讲到光弟、热平衡、主导作用比率弟、大爆发：热平衡是冬天273.15 摄氏度，光弟每秒299 796 公从前，在那从前阔度缩到零而时钟停止。这类也就是问道分享它们所呈现的经验取值，不只在投影控制系统中的符合；它们首先是来作初始加有快运动所速度的前提，与无穷官能系统性，延展过相应运动所速度的整个范围，延展过其受前提受限制的加有运动所速度或加有快。不只是这些运动所速度的多样官能，使我们只能去质疑一般而言的生物学志业。事实上，每个受限制本身都转化成未化时约的、互补的投影控制系统，根据大变比率的亲近与东北方（例如，矮星系的东北方），强加有以不连续官能的阈。生物学被置身于了，不是被它自己的统一官能，而是被一切受限制或边境线所组合成的概述轴对说是所置身于。生物学容所在之投影控制系统从前浓缩出来的取值，去安排各大变比率的情形（在这投影控制系统从前，圆盘均匀分布的排序之排列依照的是其顶部被眼睛守住的圆盘的各个均匀分布的排序）。

——布洛克诺与加有伊夫，《什么是哲学社会制度？》

日后一次的，即使开始的之部份还模棱两可影射到生物学哲学社会制度，本段简短之部份又是不知所云。

4

充塞着新技术同义词

布洛克诺与加有伊夫好像在辩论逻辑学哲学社会制度的状况：

当其中的一个大变比率的乘法次大于第一个大变比率的时候，大变比率各自的独立官能之前消退在逻辑学当中的。这就是为什么哲学思想声说是，变数的大基因型官能不碍于可以被改大变的取值（2/3 或4/6）， 或使之仍置之不理（a=2b），而是要让其中的一个大变比率在比较较高的乘法次（y2/x=P）。因为如此便，一个关连才可以直接被同意为二阶关连dy/dx，当中的，大变比率取值的唯一同意是消退的同意或出生的同意，即使它是从无穷的运动所速度中的强取而来的。一种本性仍要常或“formula_”变数（“derivative” function）有赖于这种关连：去带电中微弟（depotentialization）的运算以前进行时，使相异乘法次的比较带入毫无疑问，一个本性或躯体大毫无疑问从这从前开始拓展（归一化时法）。一般而言，一个本性仍要常极为付诸一种空无的虚拟世界（a chaotic virtual），而不从中的设置想一个合理利用在投影控制系统的带电中微弟（potential）。由它所付诸的虚拟世界当中的，它设置想一个它掏空的带电中微弟。

——布洛克诺与加有伊夫，《什么是哲学社会制度？》

这从前，布洛克诺和加有伊夫多次重复符合原本消退在布洛克诺《相异与多次重复》从前的原来社会制度，弗洛姆说是该笔记是“赞美笔记中的之最者”。笔记中的有两个地方，布洛克诺辩论二阶和归一化时并不一定基础从前的古典状况。自从这一逻辑学分支在17 世纪消退于卡文迪什和莱布尼诺的代表作中的，对于“标量的”比率如dx 和dy 的符合，就消退有力的反对者。

这些状况已被达朗贝尔（d’Alembert）与拉普拉斯分别于1760 年以及1820 年数发表篇文章的笔记彻底解决，他们引进了严格的也就是问道并不一定——自19 世纪中的以来在所有微归一化时教科笔记中的更但会教的一个并不一定。然而，布洛克诺在这些状况上进行时了又长又动乱的思拉，我们只摘录几个最具代表官能的大段：

如同我们把相异（difference）本身敌对于否定官能（negativity）一样， 我们也将dx 敌对于非A（not-A）， 相异的小写字母（Differenzphilosophie）敌对于分歧的小写字母。的确，分歧在最大相异这一边四处寻找它的理型（Idea），而二阶冒着落入标量的沉睡的凶险。然而，这不是形构状况的作法：把小写字母dx 的取值连到标量的存有上是一个严重拢误；但是以排斥后者所取，拒绝给它任何功用论（ontological）或前提知识论（gnoseological）的取值，也是一个严重拢误。……一般二阶哲学社会制度的主张只能作为严格概括的实例，也绝不得依赖无限小。小写字母dx 的消退，同时是仍未同意的、可同意的和同意。三个主张共同演化成系统性联这三个面向的合理状况：可同意官能的主张系统性联于仍未被同意者本身（dx，dy）；一个大同意的主张系统性联于真仍要可同意的（dy/dx）；无论如何同意的主张系统性联于已学问道上同意的（dy/dx 的取值）。简言之，dx 即是理型——柏拉图的、莱布尼诺的或现象学的理型、“状况”及其存有。

二阶关连展现的第三个特性， 即稀带电中微弟（pure potentiality）。乘法是一个大同意的形的单，据此，大变比率被来作是彼此的变数。结石榴，微归一化时只再考虑那些不等比率，其中的数有一者的乘法次大于另一者。不可否认，微归一化时的第一步在于将雷诺“去带电中微弟化时”（例如，我们不撰写2ax-x2=y2，而是dy/dx=(a-x)/y）。然而，类比或可在两个此前的表中的找到，在那从前，比率弟（quantum）和比率官能（quantitas）的消退是可定比率官能（quantitablilty）特性消退的前提，而去三份（disqualification）是可定质官能（qualitability）特性消退的前提。这次，跟随拉格朗日（Lagrange）的暗示，去带电中微弟化时受限制了稀带电中微弟，借着让在由i 的乘法次（仍未同意的比率）和这些乘法次的取值（x 的新变数）组合成的级数中的的一个大变比率之变数进行时解，如此，该大变比率的解变数可以和其他的变数来得。带电中微弟的稀粹掺入消退在第一的取值或第一个formula_，其他的formula_以及每一次的所有的级数项由除此以外运算的多次重复而得。然而，整个状况所在，仍要是在于同意这本身独立于i 的这第一个取值。

反之亦然，还有本性的另一之部份是由付诸（actualisation）所同意的。逻辑学家答道：由只不过的早期变数所发表意见的这另一之部份是什么？在此意味上，归一化时绝非逆二阶，而是一个并存（differenciation）的早期反复。二阶同意了作为状况的理型的虚拟世界主旨，而并存则表达出来出这虚态的付诸及解的组合成（借由局部归一化时法［local integration］）。并存比如问道相异的第二之部份，而为了指涉本性的完整官能或归一化时官能（integrality），我们须要十分复杂的二阶法/ 相异化时（different/ciation）。

——布洛克诺，《相异与多次重复》

这些文段中的有少数几个句弟可以背诵——有些幼稚老套，有些则是拢的——我们在编者中的已想到了暗示。其他的，留给观看者去推论。根本的状况是：对于大家都并仍未发觉了一百五十年的逻辑学实例，想到这些鬼魂化时的暗示了又有何用？

《意味的演算》华文翻译版笔记封。

日后让我们来是不是另一本“赞美笔记中的之最”的笔记——《意味的演算》，我们可以断定以下这段惊人的话：

第一， 奇特点- 政治事件（singularities-events） 系统性联于互补的核酸， 后者被该组织到一个既非不稳定的亦非不不稳定的的控制系统， 而是“亚不稳定的” 的（metastable） 控制系统， 它被突显一个位能（potential energy）， 续作中间的相异在此中的被分配。（位能是稀粹政治事件的能比率，而付诸形的单则系统性联于政治事件的付诸［realization］。） 第二， 奇特点压制着自动统一（autounification）的反复，只不过可流向的而被取代到一种层面：一个分歧的特性上衣越核酸， 使之瞩目， 将互为系统性联的奇点（singular point）包纳到一般而言的随机点，而所有的收敛（每一次的掷骰弟）包纳到另行的一掷。第三，奇特点或带电中微弟好似于表面。每件事都频发在表面结晶当中的，而结晶只在大块拓展。不可否认，一个生物不是以除此以外的作法拓展的。生物不但会停止在一个内部生活空间拉长，并在一个部份部生活空间兼并——去阿伊努人并且部份部化时。但是线粒体（membranes）也一样最主要，因为它负载带电中微弟，并日后转化成极官能（polarities）。它们使部份在和内在的生活空间注意到，不论东北方。内在与部份在、剖面与较相对，只有分享这种拓扑紧致注意到才有遗传学价取值。因此，近不如至在遗传学上，也只能认识到“最深刻期待的就是皮肤”。皮肤有一种意志力和恰当的紧致位能（superficial potential energy），任它处置。而就像政治事件极为守住紧致而是常常注意到它，表面的能比率也不在紧致局部化时，而是与其形构和日后形构密切相连。

——布洛克诺，《意味的演算》

这段文字日后次预示了布洛克诺自此和加有伊夫合撰写之代表作的艺术风格——充塞着新技术同义词；但是，除了蛋白质分享线粒体和部份界对话这样了无天马行空的观察以部份，当中的既无演算也无意味。

让我们从加有伊夫自己所撰写的笔记《空无空无》（ Chaosmosis ） 引小部份段作结论。这段文字把生物学、伪生物学和哲学社会制度的专有名词全部拆开在一齐，精彩层面为我们所仅只见；只有天才才撰写得出来。

恐怖片《安妮·安德森》（1977）相片。

我们可以可信地认出，在线官能的叠字连系或大注音（archi-writing）（亦同原作者而定）和这个多指涉、多维度的机械催化时中间，没任何双- 单义的系统性联（bi-univocal correspondence）。分之一的轴对说是官能、横截官能（transversality）、其延展者软弱的非推理（non-discursive）官能格：所有这些维度将我们移离排中的演算，并强化时着我们对此前严厉批评的功用论二分法时的摒斥。一个的设置备的组装，分享它的各种掺入，借由跨越功用论的阈、不可逆官能的非线官能阈、功用和种系仍要因如此（phylogenetic）的阈、互补仍要因如此和自体转化（autopoiesis）的带入阈，来合成其一致官能。

分之一的并不一定须要延展，在功用论的层次再考虑碎形的轴对说是。碎形的设置备上衣越的是本质的分之一尺（substantial scales）。在转化成分之一尺的时候上衣越它们。但是，以下所问道的也应该加有以注意，它们所“发明”的存有纵投影（existential ordinates）只不过并仍未在那从前。这一截然相异如何能赢得背笔记？是因为一旦允许组装逃离能比率—生活空间—一段时间的投影，每件事都转大变成毫无疑问的（最主要勒内·托姆设置想的一段时间的倒退官能平滑［recessive smoothing of time］）。而在这从前，我们日后一次须要再断定一种存有于存有之部份却与其自身同一的存有作法（a manner of being of Being without being）——以前、以后、这从前以及其他各个地方；一个行列的单的、复调的单的存有，根据重新启动其虚拟世界组成的无穷运动所速度，它可以被有无限十分再加时毫无疑问的平滑粗糙所奇特化时（singularisable）。

——加有伊夫，《空无空无》（也译作《空无互渗》）

观看者如石榴对于布洛克诺和加有伊夫代表作中的无所不在的伪生物学词汇还有猜测的话，还可概述他们不够多的代表作。上面所列仅仅不是全部。

本文主旨经出版方授权节选自《特立独行的空话》一笔记，主旨有删减，标题为摘编者所起。原意原作者：[美]皮尔斯·拉海因里希、[比]让·布从前克蒙；摘编：罗东；导语之部份文稿：郭利。欢迎发来至朋友圈。

。

郑州看白癜风去哪里好
河南不孕不育医院哪里好
深圳白癜风医院哪里比较好
潍坊银屑病检查
北京中医治疗哪家好
接种疫苗≠绝对安全，五一假期做好新冠防护与规范治疗
女性健康知识
糖尿病
痔疮药
哪种止咳糖浆止咳比较好