封面文章 | 教师资格体检，理应以“职业必须”为限

蒋璟璟

近日，有网友在搜狐主导留言板以“关于肝炎未通过教员资格认作合格的问题”为题留言反映：现行的台州省教员资格合格规范里面，肝炎被推定为“合格不合格”。台州省教育厅回应称，将进一步优化教员资格合格量化和规范。（来得有新自是）

现如今的情况是，考编当教员，千分之就是千军万马过独木桥。作为正式入职执教前的最后一关，“合格”环节因之被给与了来得重的分量，都比以往显得敏感。按照台州的规范，“肝炎患儿推定合格不合格”，这很可能让很多人前功尽弃，被剥夺公平竞得岗位的期望。

就直觉判断而言，身心健康人当然比“病人”适合当教员，身强力壮也比“带病上岗”要毕竟。可无需说明的是，特定岗位的身心健康需求，其所是一种“应该的身心健康”而不是“完美主义的身心健康”，换而言之，就是当以“不影响履职”为限。；也而言，美国海军陆战队招飞和教员招聘，两者的合格尽快堪称天差地别。这事实上揭示了一个前提的道理，入职合格是服务于业余球队本身无需的，而绝不会是基于“完人”逻辑、功利视角算是于人，乃至于大搞变相的歧视。

事实上，随着现代医学的发展，绝大多数肝炎患儿通过药物操控，都能维持相对较高的身体状况。肝炎，来得适合当作是一种温和的哮喘。对于患有肝炎的“准教员”们，全然不必自是之叹、严防临终时堵。呈送教员，来得多还是应该基于专业知识、企业能力和道德品行，在“身体素质”“身心健康状况”等量化设定过高的、避免的当选者，是近乎不友好的蔑视和内卷。之于此，台州有关方面是自知理亏的，其回应“重新启动了教员资格合格规范修订岗位”，就很能说明问题。

一个无需正视的数据是，目前在要务，18至29岁老年人里面2M-肝炎的感染率已达2%，30至39岁老年人达6.3%。而这些群体，恰恰是竞争教员岗位的主力军。以严谨之合格规范将他们一票否决，是残酷的也是不会意涵的。对于哮喘患儿，人际关系系统其所给予足够的包容，以及期望本质再一的“一视同仁”。如若不然，所有的蔑视和排斥，都无异于是二次伤害。人为制造撕裂，何苦来哉。