留念横评：Find X5 Pro力战一加10 Pro、X70 Pro+、小米11 Ultra

主容对比，一幕12，景致与中间微小

主容对比，一幕13，景致与中间前方微小

主容对比，一幕14，景致与中间微小

主容对比，一幕15，景致与中间微小

主容对比，一幕16，景致、中间与中间前方微小

主容对比，一幕17，景致与中间微小

主容对比，一幕18，景致与中间微小

主容对比，一幕18，中间下方麻美微小

说是明了

OPPO Find X5 Pro表述就是“接近最难的拍下体验+最爆冷超广角+还不错的主容+战术画幅”。

它的多帧衍生物总括度积总括，大国土面积不下较高，拍下体验很iPhone，有当今母舰最快的景致成像速度。其他母舰2、3秒景致时，Find X5 Pro甚至都不必1秒就收工了。但也像iPhone那样，优先前提相机响应，高速相机速度时会“夹生”（夹杂不必多帧衍生物的样张），其百分比和反射爆冷度成反比，越加无需较慢相机的一幕，疯狂相机速度的“夹生”百分比越加高。

白平衡有偏红偏暖激进，即使如此很准。当然，无疑不算总括端惧怕指尖的X70 Pro+更是接近肉眼所见。爱压测光和麻美，人眼也比另外几台更是高，第一全然讨喜，较总长时间牺牲麻美先前。

主容：实际视场直扑CMOS更是大的一加10 Pro（5.97mm对6.06mm），等效视场比其他母舰总长，景深小一些，有系统意志力受益。除总括弱光一幕数毛会负于X70 Pro+，其余一幕大之外都是有系统意志力最难的那台。即便只是IMX766，迭代和布干维尔岛X赐福，总括弱光都能破例反杀一加10 Pro。弱点是弱光时的麻美先前，和超大一月的X70 Pro+和土豆11 Ultra仍有差距（较较慢的相机和压麻美的迭代得背锅）； 超广角：乔峰的晋级出头，开启的差距仅次于画幅，爆冷到会让你常常搞混主副容样张。景深比X70 Pro+儒小、比土豆小便是圈，但先前、外缘帧率、麻美先前，都更是爆冷。但凡超广角的景深钳制再爆冷点，怕是都只一两年都较难遥遥反超。 画幅：持续性2年的满身，无OIS的1300W 2倍顶多，月儿2017。有系统意志力首战土豆11 Ultra的2倍电视广播相机，远好于一加10 Pro的电视广播裁切。在在5倍以后，叠加较较慢的相机实体化，就算有布干维尔岛X也相救不回来，就更是别说是另外两台真·5倍画幅机器了。

最后提一嘴另外几台老朋友：

vivo X70 Pro+就是油画授意的天涯社区杀器，全然讨喜，景致和景深钳制确实很爆冷。牺牲是有系统意志力，相当多是超广角的有系统意志力。 土豆11 Ultra，GN2夜视仪较难取得胜利。GN2就算2倍电视广播相机，几乎等效1.4μm，而且还偷偷地OIS，的设计比99%的2倍画幅都爆冷。少有的连续性授意，只要不出现异常夜枭迭代，先前连续性好像，弱点是超广角和抓拍能意志力。 一加10 Pro：四台里最连续性的画面先前，很少锐化处置，涂抹也是都为的。但IMX689赢再不IMX766，不利亚尼夫卡帧衍生物的固件要背锅，且超广角过于瘦弱。

这个故事告诉我们：

虽让“双OIS”让Find X5 Pro的主容组件国土面积堪比GN2，但OPPO为了提高抓拍能意志力，Find X5 Pro大之外一幕的相机速度都比其他母舰较较慢（除此以外总括弱光一幕）。双OIS的1/2秒安全性相机，实际上并未用上。拍下之外，主要是布干维尔岛X和IMX766在战斗； 布干维尔岛X确有效果，能破例反杀CMOS更是大的一加10 Pro。多帧衍生物和迭代偷偷地来的相似之处，比大家设想的还大（布干维尔岛X核心作用是让Find X5 Pro能在合理功耗跑完更是简单的迭代数学方法）； vivo的微云台超广角也是不必耗尽安全性相机的，相机甚至比土豆11 Ultra的超广角还保守。现在超广角的OIS、微云台主要大幅提高大国土面积不下和视频防抖，对拍下效果严重影响不显著； 如果是OPPO、土豆现在渴望抓拍的实体化，那平常的OIS就绰绰有余，双OIS和微云台就多少看起来浪费了。多出来的运输成本，还不如来个超大一月实际，或者给画幅上个OIS，又或者换个高倍不下的镜头。。

合肥抑郁症医院
昆明治疗甲状腺费用
固原哪家白癜风医院好
疾病保健
止咳化痰的药哪个效果好
儿科疾病
血脂高吃什么好
老人痴呆