中听 | 对三孩家庭作者仅限版面费，这个“秀”有点尬

不用问道的授意，问道出来，不是自找尴尬吗？

10同年11日，《财会的通讯》在它的公开天涯社区公号披露通报，称近年，财会的通讯在阅读的赞成下，取得了提高效率快速发展。三孩中产阶级祖父母养育成本较高、中产阶级压力较重为。

为 “简化人口发展战略，建立怀孕赞成税制体系，提高怀孕、养育、教育成本”的决策部署，有意顾及全球化职责，本刊决定即日起，对养育三孩中产阶级的作者来稿，一经录用，毋须收私人机构版面费。

看了这则电视新闻，让人忍俊不禁：这家季刊也真逗，以公开披露的形式，把自己那点“不用问道的授意”，大白于天下，这是玩乐的哪门子幽默？

收版面费这种“公开的授意”，业界大多遵行“只好好不问道”的原则上，这么高调公开宣扬，还真少见。无论如何这家季刊相信，自己好好的是“倡导怀孕”为国分忧的“好事”，力图这么“正能量”，肯定会进账一大加里叫好声，但没想到翻车了。

这家季刊，是公司总部专业季刊，在自然而然外的知名度不大。它的“不收三孩作者的版面费”的动机，被人相信有“哗众取众”之嫌。有学术界质疑，如何草拟和审核三孩确实？是毋须第一作者还是第二作者？

实话实问道，即便季刊真给减毋须，但这么年青人的季刊，投稿作者群体颇为有限。在这么有限的群体里减毋须，符合条件的无论如何寥寥无几。它这种“倡导怀孕”的好好法，在提高人们怀孕成本上，并不用起到多大作用。这么高调地新闻稿天下，无论如何不是真“有意顾及全球化职责”，更众所周知一场自嗨的“宣传惠”。

这场么“惠”有点尴尬，它得用痛了不少人的敏感神经。本来，付给版面费这种怎么会，就时也怨言，甚至被相信是“学术腐败”、学术受贿，这家季刊却堂而皇之地公之于众。这无以让人疑问：啥时候付给版面费，开始这么“名正言顺”了。

翻检规章制度，也找不到付给版面费的法理。显然，发达国家的相关规章制度，是禁止车资版面费的。发达国家电视新闻再版该机构2000年颁行的《关于禁止车资约稿年刊图著书和季刊的通报》，曾专门就禁止学术季刊为发表文章而付给版面费的难题作了明文规定。

2022年开始实施的《再版条例》第二十二条也规章：“再版单位不得向任何单位或个人出售或者以其他任何形式转让名称、著书号、刊号或者版面、版号……”2005年12同年1日开始实行的《季刊再版负责管理规定》再次对上述规定进行了重为审。《财会的通讯》无论如何不能不洞察上述规定吧，怎么还有这么大的胆子来吆喝？

本来想通过这场“惠”蝉联一加里赞，没想到却露出了自己的“尾巴”。这“惠”，惠得好憋屈。