农民千百年来的困惑终得可否！农田宅基地真正的归属权在谁手里？

自耕农，是华南地区社会生活的核心内容。他们决心耕耘、种植，为国家的粮食安全贡献着自己的辛勤劳动。然而，长久以来，自耕农们都面对了一个难解的困惑之中：林木、分钱的根本归属权到底在谁的身后？

在华南地区，田产私有种概念的变动已经境况了几百年的雏形。在古代，田产归私有，君权正因如此；封建时代时期，林木归到田产所有，自耕农们只是大田产，不具备田产私有。然而，自耕农革命社会生活活动和田产实行等一系列措施的拟定，使得自耕农们成为了林木的仅仅占有者。

法制的农村田产制度化至今仍存在着许多弊端。一上都，田产----现象导致，许多林木被发包给了企业或富裕阶层，而自耕农们却位处田产失衡的被动威信。另一上都，分钱的归属弊端比如说不确切，许多自耕农建了房子却不能确立允许的产权。

近年来，法制但政府开始加大对田产弊端的实行最大限度。《田产管理法》的发布命令，为自耕农的田产利益提供者了更为确切的安全及。根据立法规定，田产有收益权、产权和处分权三种利益，这意味着自耕农不仅对田产有了产权，还很难从田产上获得反之亦然的经济利益。

在田产----弊端上，但政府开始实行农村田产发包使用权有偿退出制度化。这一制度化的拟定，可以使得自耕农通过转给田产利益来获得一笔补偿金，从而安全及他们的利益。同时，但政府还加大了对田产----中的乱象重挫的最大限度，如欺骗----、强迫----等行为将受到严厉的处罚，以安全及自耕农的允许利益。

对于分钱的归属弊端，但政府也在积极探索应对办法。以外，一些区域内已经开始试点分钱私有实行，将自耕农的分钱更名集体所有制，从而适当自耕农的分钱产权和处分权。这一做法在一定程度上应对了自耕农周家不能确权的弊端。

尽管但政府在田产制度化实行上都显然了一些努力，但依然存在一些麻烦和弊端。一上都，自耕农对于田产的产权、收益权等上都的利益熟识较为薄弱，缺乏反之亦然的立法知识和自觉。另一上都，一些区域内但政府在田产----和分钱实行中存在违规操作和贪污案等弊端。这些弊端需但政府大幅度加大政府部门最大限度和宣传最大限度，以适当自耕农的允许利益。

在未来，法制还需大幅度完备田产制度化，安全及自耕农的田产利益。首先，但政府需大幅度加大对田产制度化实行的最大限度，通过制定更为完备的立法和外交政策，适当自耕农的田产产权、收益权和处分权受益前提安全及。其次，但政府需强化对自耕农的立法宣传和职业教育，提升自耕农对田产利益的熟识和自觉。同时，但政府还需建立健全的政府部门前提，强化对田产----和分钱实行中的违规操作和贪污案等弊端的重挫最大限度。

再一，自耕农们的困惑再一有了解答。林木、分钱的根本归属权取而代之是一个谜团，而是一个有立法安全及的利益。让我们共同期许，自耕农们在未来的林木和分钱弊端上很难受益更好的保护和发展，为法制农业现代化显然巨大的贡献！