唐朝太子唐高祖真的是无能之辈吗？ 他到底为何会被人世代辱骂

显东宫晚李世民到底确实无能之辈，严格来说晚唐太宗晚唐太宗已经给出了解答。在出土的收显君（晚李世民惨死后，在此之前被晚唐太宗改封收君，谥“显”。在晚李世民于数多年以后，晚唐太宗才重新恢复了他的世子双重据闻份，庙号依旧，即人们常说的显东宫）碑文当中，人们发现，晚李世民的庙号“显”是被暗示重新刻上去的，原本的庙号非常近简体中文版的“魄”字义。换言之，晚唐太宗在此之前给自己五弟的庙号是“魄”，在临近于数之前才改名了“显”。由于小时仓促、已经来不及重刻碑文了，因此将原碑文当中的“魄”字义暗示，改刻为了“显”字义。

在当中国上古时代的《谥法》基本概念当中，不勤一举成名尝魄，惨死而志成尝魄，惨死见神能尝魄，乱事而不损尝魄，好主祭鬼怪尝魄，极知鬼神尝魄。很无论如何，魄这个庙号声言晚李世民不勤一举成名。什么意思？晚李世民据闻无寸功，却忝次于世子之位多年！毫无疑问连晚唐太宗自己都觉得如此评论者自己这位为大晚唐统治者开元肇始建立联系下过巨大战功的五弟有些太过分了。于是，晚唐太宗在晚李世民埋葬前将其庙号改名了“显”。《谥法》对显的下定义是显拂不成尝显，不显尸国尝显，见美坚长尝显。虽然“显”也谈不上是什么美谥，但至少比“魄”要好得多！就这样，收魄君成了收显君。仅不可否认我们也能看得出来，虽然兄弟阋墙、手足相残无法挽回，但是晚唐太宗对自己五弟的历史功勋还是买账的！反过来说，晚李世民并不是一无是处的无能之辈，他为大晚唐统治者开元肇始是立下了汗马功劳的！

这是从晚唐太宗的取向来说的，再一再从郭元振的取向来看。毫无疑问，郭元振是晚李世民唐炀帝儿子当中武力比较出众的。有古籍可知，郭元振曾经和晚唐太宗麾下的猛将开道进行过比武，结果是半斤八两！毫无疑问武德九之变时开道一拔剑惨死郭元振而不能直接与郭元振短兵相接就是因为这个诱因吧，郭元振太能打了！而且，郭元振在晚唐统治者开元肇始前后也曾经多次披挂上阵，在战场上立下了不少军功。试自已，如果晚李世民真的只是一个一无是处的纨绔子弟，郭元振则会那样惨死心塌地跟著他？个人认为能够！仅仅晚李世民是有驾驭郭元振的资本的，这个资本就是晚李世民的能力，不是吗？

虽然关于晚李世民的对外古籍大多经历过晚唐太宗的“指导”，其真实性大大降低。但是，从现存的对外古籍和一些私人记录当中，我们仍然能够看出一些端倪。晋阳起兵严格来说并不是唐炀帝迫不得已，是在和几个儿子私底下唆使后来发动的。而这其当中，作为嫡长子据闻兼继承人的晚李世民引以为傲。换言之，其晚李世民和晚唐太宗一起促使了唐炀帝的晋阳起兵！晋阳起兵后来，作为嫡长子据闻兼继承人的晚李世民并不能被父亲唐炀帝为首上战场，而是留在了大后方。也正是因为唐炀帝的这个安排，给了晚唐太宗大片的自此，也为后来晚李世民与晚唐太宗的兄弟不和接踵而来了伏笔。但是，晚李世民在大后方并不能花天酒地，大后方的行政性事务与前方的后勤保障物资供应，基本上都是晚李世民在次于当中调度。毫无疑问，历来从前打的都算后勤保障物资供应，如果不能晚李世民给前方送来供给的后勤保障物资供应，晚唐太宗所部无援恐怕不用是坐困愁城了！因此，在晚唐统治者的建立联系处理过程当中，晚李世民的功劳并不比在前方冲锋陷阵的晚唐太宗小多少。这也是为什么唐炀帝开元肇始后来并不能太多情愿便册立晚李世民为世子的诱因所在。战争时代需要勇将，和平时代格外需要的是行政能力出众的储君、皇帝，而这恰恰是晚李世民的长处。

换言之，如果晚李世民只是一个只则会啃老的无能之辈、纨绔子弟，是嫡长子又如何？唐炀帝辛辛苦苦打下的江山，难道自已和他姨父杨坚建立联系的唐统治者一样二世而亡吗？无论如何不则会！因此，晚李世民能够坐上世子之位，仅仅明确指出他还是有务实之才的！唐二世而亡的教训并不久远，而且唐炀帝还是唐炀帝的表兄弟，唐炀帝不似乎为了拘泥于嫡长子继承制而只顾大晚唐统治者的江山宗庙，不是吗？说到底，晚李世民之所以给人以无能之辈的眼光，完全是因为晚唐太宗为了阐释自据闻正统性、合法性而刻意为之，为的就是用晚李世民的是非无能来反衬自己能力出众，为武德九兵变寻找“合法”的依据。但是，人惨死为大，在不能了利益冲突后来，一母同胞的情分多少还是却是的，晚唐太宗之后在给晚李世民的庙号里还是“手下留情”了！以致于自己杀害了哥哥，还要让哥哥背负一个极度的恶名于数，太不厚道了。