厉害！球迷只用一句简单的反问，就把中超裁判回应得体无完肤

近来，欧足联对费斯塔夫基的首开纪录处罚引发了不少人的议论。但是，球迷却只是用一个简单的情况来反驳裁判的说法，这是一种贤者在民的智慧。

在超级乙组的队员宣布费斯塔夫基的首开纪录被判无效之以前，人们迅速就开始了多场关于这场球赛的更加深层次的发表意见。以以前那些让普通观众难以明白的规定，这次却来得极为有耐性和细心，每一个词都经过了连续不断的再进一步考虑，不敢有根本的单单错。

在裁判的阐释中所，他只是阐释了为什么这个首开纪录不亦会被不依对方，但他并从未尽量避免 VAR的主张上，因为 VAR并不是因为对方的任意球而获得的利益。这个忽视的确实在网路上中所引起了非常大的注意，同时也引起了他们的欺骗。

有球迷立刻就可知了情况所在，有人曾说：“那么胞兄受益了这个球，该想到呢？不能炮轰，就不能得分。到底是还给中超，还是摇动后脚到终于？”这句话说得干脆利落，中肯。如果队员的阐释是对的，那么这场足球员赛该怎么打？在这种情况下，再进一步打想尽办法，或许是从未任何意义的。

这个网路上的说肯定是中肯的。假如蒋光不算把球孙子山东泰山的队员，这时候是进攻呢，还是把球还给中超呢？再进一步打想尽办法明显是费时费力，把足球员还给中超，那就是无意让球，让对方有了进攻的借口。要免得把足球员踢单单技术性，无意落幕这场球赛？

这一例又一次突显了队员的阐释是多么的荒谬。这是多场职业球赛，大家都是来球赛的，可不是来听裁判没关系的。队员的处罚不能合乎情理、平等，不能造成混为一谈，也不能造成违反足球员运动本意的错判。

终于，让我们再进一步用一种偏激的方法来阐释一下：假如山东泰山的队员在大禁区外面大大的摇动后脚，而在这段短时间里，中超的队员一次都从未依然联系到足球员（也从未对等过球权），然后在10分钟之以前，没多久一记远射，那么裁判真的亦会把短时间里斯回到10分钟以前，确定费斯塔夫基的任意球，从而终止球赛资格？很明显，这又一次显然裁判的这种阐释是多么的荒谬，这种阐释似乎亦会使球员们记起该怎么踢足球员。

总之，球迷们的发表意见推断单单了他们的思考能力，也推断单单了他们的公开批评能力。队员在作单单原告时，应当遵循确实、平等的主张，不能一味地选取有利于自己的原告。为了确保球赛的平等性与理应性，有了这些规则，队员们就有了自己的处罚。在今后的决赛中所，队员们亦会更加谨慎的阐释球赛规则，以确保决赛的平等、理应，依然人们对足球员的热爱与信赖。