苏州大学实力之谜，没落贵族重返豪门，为何质疑总是一路相随？

苏州大学确实是一个比较有争议的高校。争议点主要集中在三个方面。第一，苏州大学的历史苏州大学自认的前身是东吴大学，这是因为现在的苏州大学就在东吴大学的旧址上。而东吴大学，在民国时期那是响当当的学校，特别是法学。参加东京审判的中国代表团17人中有10人来自东吴大学法学院，可谓民族之光。所以东吴大学这块牌子，苏州大学是一定要占着的。但事实上，大家都知道，苏州大学的前身之一是东吴大学的文理学院，而东吴大学的法学院，在苏州大学并没有得到传承。真正继承东吴大学正统的，是台湾的东吴大学。不过，个人认为，以东吴大学作为前身，也没有什么问题，这100年高校如此多的变革，世界早已不是那个世界，能有一点血脉传承已经不容易了。第二，苏州大学的综合实力近年来，苏州大学的风头正劲，如果问十个人，至少有9个人会认为苏州大学是强校。怎么强呢？各种排行榜都排在前列，超过一多半985高校。不过，在国内高校圈子里，大家都对苏州大学的世界排名不以为然，这一点在学科评估和双一流建设这两个国内最重要的评价体系中有明显体现。苏州大学入选一个双一流学科，还是自设学科。这说明专家们对苏大整体认可，但却挑不出一个拿的出手的学科。学科评估的结果也验证了这一点，2个A-与其世界排名确实不匹配。那苏州大学的综合实力到底是强还是弱呢？个人认为，这要看评价体系，如果仅从单一学术角度评价，苏大还是挺强的，但如果综合来看，苏大要走的路还挺长。第三，苏州大学的发展前景这一点争议应该是最大的。有些网友说，苏州大学将来能进国内前十，超过四川大学、南开大学等高校。一方面，苏大的发展势头不减，人才引进力度也很大，另一方面，地方政府对苏大的支持也一直未减，这种支持可以推动学校持续发展。但另外一种观点是，苏州大学的发展缺少顶层设计，特色非常的不鲜明，未来很难走得很远。前几天我们在浙江大学做培训，有专家就指出，苏州大学最大的缺点就在于过于追求大而全，没有学科特色，说任何一个学科，都不会有人想到苏州大学，这就非常可悲了。另外，苏州大学前些年的发展，更多的迎合了国外的一些评价指标，比如ESI排名，这一排名看似科学，实则片面，过于看重这一指标，会造成高校畸形发展。个人认为，苏州大学需要一个更懂高等教育的领导团队，对学校发展做一个顶层设计，尤其是学科布局。也许再等上十年，苏州大学能够实现一个质的突破。