摊出生证的医院仅被罚10万，多摊一碗豆腐脑的包子铺被罚2.2万？

11年末6日，有许多人在社交平台发布谣言称，他经过一年多时间的全面性，发现随州健桥诊所指使多地代理人团伙，透过社交平台披露物色客户，兜售出生医学证明、疫苗接种本。

而据该投书人参阅，这些兜售出去的出生医学证明“真实可托”，有的是给被的男孩，有的是给代孕的男孩，有的是给继女。

随着该惨剧被公之于众，无关责任人已被警方控制。而健桥诊所也被随州市卫生心理健康委员会采取了行政处以。

北京一家包子铺因为卖豆腐脑，被以超出经营范围罚款1.5万，没收不当所得7千元的处以标准不一。

这两起惨剧的处以不一激起了为数众多中国网民的愤怒。他们普遍并不认为，包子铺与诊所的强制执行性质各有不同，但处以的轻重却相差甚远。

而对于诊所的处以，中国网民们则指出不悦，并不认为诊所牵涉的价值观关键问题越来越有用，导致的严重影响更为深远，但处以却已非。

中国网民们指出对于包子铺的处以显得过于严厉，并不认为政府过于偏重了包子铺的经济关键问题，并没充分考虑到该关键问题对于价值观的实质严重影响。

而无关执法人员基本单位在处理包子铺存在的关键问题时，没根据实质情况。只是简单地、机械设备地去相符合法源去处理，而没考虑要延续一个包子铺的不易。

中国网民并不认为虽然包子铺卖豆腐脑属于超出经营范围的经营，但是至少包子铺老板娘也是通过自己的难受体力劳动来获取的既得利益，而且这的利润也并没多大。中国网民并不认为对健桥诊所的处以太少

随州卫健委公布了对健桥诊所的处以后，在社交平面媒体上立即形成了并不认为处以过于太少的声浪:

这主要是因为诊所的强制执行牵涉到更为浩大和有用的既得利益链，牵涉到极大的既得利益。据报道这家诊所办理一本假出生证就要扣除将近10万元的好处费，而在几年时间内，他们一共办理了5000多份假的出生证明。

而且健桥诊所这种办假出生证的行为，促使了一些男孩惨剧的再次发生。这对男孩的原生家庭带来非常大的人身，对价值观充分发挥了非常不好的示范作用。小结:

尽管中国网民对于包子铺和诊所的处以存在不悦，但这两起惨剧的公之于众也引起了整个价值观对于强制执行的关注。

无关部门必需加大力度，强化监管力度，要强化无关法规的健全，确保处以的公正性和合理性。只有这样才能有效率威慑强制执行，公共既得利益社会大众的权益。